КлиентЛабОбсудить проект

Примеры наших SEO-аудитов

Пять разборов сайтов 2026 года: что мы проверяли, что нашли и что предложили. Четыре сайта обезличены, один показан с названием по согласию клиента. Каждая цифра взята из исходной выгрузки.

Коротко

Хороший аудит отвечает на вопрос «почему», а не только перечисляет ошибки. В этих примерах сайт в топ-10 Google по запросам, которых нет в топ-30 Яндекса. Мнимый бан оказался просадкой только в московском Google. Одна ошибка шаблона стоит на 748 страницах. Реклама окупается в 1,48 раза, а не в 4,2, как пишет кабинет. PDF, которые «мешают» поиску, приносят 29% кликов из Google. Отдельно мы отмечаем ложные тревоги: что чинить не нужно.

Пример 01 · Экспресс-диагностика · ноябрь 2026

Производитель промышленного оборудования: сайт силён в Google, но теряет запросы в Яндексе

Сайт
B2B-каталог на WordPress и WooCommerce, около 600 карточек товаров
Формат
бесплатная экспресс-диагностика перед SEO-аудитом
Данные
открытые: сайт, выдача, Wordstat, PageSpeed Insights

Каталог полный и проработанный: в Москве сайт в топ-10 Яндекса по 94 коммерческим запросам из 199 и в топ-10 Google по 104. Поэтому задача не «поднять сайт с нуля». Нужно убрать то, что ставит под риск достигнутое и мешает расти дальше.

Случайный рейтинг
все
карточки товаров со скриптом оценок
Загрузка на телефоне
5,5 с
главный блок, норма 2,5 с
Топ-10 Яндекса, Москва
94 из 199
в Google 104
Google да, Яндекс нет
27
запросов в топ-10 Google, вне топ-30 Яндекса
Как получены данные
  • ·Проверили все 682 адреса из карты сайта: коды ответа, title, description, H1, canonical, микроразметку, объём текста.
  • ·Отдельно проверили старую карту картинок, на которую ссылается robots.txt: 339 страниц.
  • ·Собрали 1 295 фраз из Wordstat по разделам каталога. После чистки от инфозапросов, чужих брендов, б/у и дублей осталось 199 коммерческих запросов.
  • ·Сняли позиции в Топвизоре по 199 запросам: Яндекс и Google, Москва и домашний регион компании, глубина топ-30. Для сравнения сняли двух конкурентов.
  • ·Замерили скорость в PageSpeed Insights: данные реальных посетителей Chrome и лабораторный замер, телефон и компьютер.

Что нашли

1критично

Скрипт подставляет случайный рейтинг товаров в разметку

На всех карточках стоит скрипт. При каждой загрузке он выбирает оценку от 4,7 до 5,0 и число отзывов от 50 до 100 и добавляет их в разметку Product. Правила Google и Яндекса разрешают размечать только оценки из настоящих отзывов. За такую разметку Google может применить ручную меру, и звёзды в выдаче пропадут.

Что делать: убрать скрипт, это меньше одного дня работы. Звёзды возможны только из отзывов, опубликованных на странице товара.
2критично

Яндекс не показывает запросы, которые Google ставит в топ-10

27 запросов со спросом 7,2 тыс. показов в месяц стоят в топ-10 Google, но вне топ-30 Яндекса в Москве. 14 из них Яндекс показывает в домашнем регионе компании, но не в Москве. Ещё 13 нет в топ-30 Яндекса ни в одном из двух регионов. Мы видим две вероятные причины. Первая: Яндекс считает сайт региональным. Вторая: меню ведёт в 8 ключевых разделов через 1-2 перенаправления, а итоговых адресов этих разделов нет в карте сайта.

Что делать: подтвердить обе причины в Вебмастере, затем закрепить регион и привести адреса разделов и карту сайта к одному виду.
3высокий

На телефоне сайт загружается в два раза дольше нормы

По данным реальных посетителей Chrome главный блок страницы появляется за 5,5 с при норме 2,5 с. Отклик на нажатие 375 мс при норме 200 мс. В лабораторном замере два крупных раздела каталога загружают главный блок около 20 с. На компьютере результат хороший: 79-96 баллов из 100.

Что делать: разобрать, что грузит страница: в среднем 59 файлов стилей и 84 скрипта на страницу.
4высокий

Карта картинок ведёт роботов на мёртвые адреса

robots.txt направляет роботов в старую карту картинок. В ней 339 страниц, из них 94 удалённых адреса отдают 301 на главную. Любой несуществующий адрес тоже перенаправляет на главную вместо ответа 404. Поисковые системы считают такие переадресации «мягкими» ошибками 404.

Что делать: обновить карту картинок, удалённые товары перенаправить на ближайший раздел, для несуществующих адресов вернуть страницу 404.
5средний

Дубли карточек и длинные заголовки

5 пар одинаковых карточек с окончанием -2 в адресе, у каждой копии свой canonical. Копия главной страницы открыта для индексации. У 630 из 678 страниц в title один и тот же хвост, поэтому 382 заголовка длиннее 70 знаков и поиск их обрезает.

Что на сайте сделано хорошо

  • ✓678 из 682 адресов карты сайта отвечают 200, редиректы http → https и www настроены.
  • ✓Тонких страниц в каталоге нет, вопросы и ответы с разметкой FAQ стоят на 64 страницах.
  • ✓Брендовые запросы на 1-м месте в обеих системах и в обоих регионах.
Что дальше

Мы предложили базовый SEO-аудит за 15 000 ₽: доступы к Метрике, Вебмастеру и Search Console, ядро по регионам продаж, title и description для всех страниц таблицей, план работ на 3-6 месяцев.

SEO-аудит видимости →
Что мы убрали

домен, название компании, город, конкурентов, названия разделов каталога и точное число карточек.

Пример 02 · Диагностика просадки · июль 2026 · с согласия клиента

pechati.market: «нас забанил Google», а просадка оказалась только в московской выдаче

Сайт
pechati.market, мастерская печатей и штампов, Москва
Формат
диагностика просадки позиций с планом возврата
Данные
Search Console, Топвизор, разбор сайта и конкурентов

Клиент пришёл с формулировкой «нас забанил Google»: из 275 отслеживаемых запросов 54 ушли из топ-3 за пределы топ-100. Мы проверили, бан ли это, и нашли, где именно сайт теряет позиции.

Ушли из топ-3
54 из 275
отслеживаемых запросов
Топ-3 в Google Россия
24 из 50
без привязки к Москве
Топ-3 в Google Москва
10 из 50
смартфон
Показы головного кластера
−56%
июнь 2025 → июнь 2026
Как получены данные
  • ·Проверили в Search Console разделы «Меры, принятые вручную» и «Проблемы безопасности».
  • ·Сравнили позиции из Топвизора за 10.10.2024-02.07.2026 с историей показов в Search Console за 16 месяцев.
  • ·Сняли одно ядро из 50 запросов в пяти срезах: Google Москва (смартфон и планшет), Google Россия, Google Кипр, Яндекс Москва.
  • ·Сравнили сигналы доверия на сайте с двумя конкурентами из выдачи и со вторым сайтом владельца.

Что нашли

1ложная тревога

Бана нет

В Search Console нет ручных мер и проблем безопасности. Главная в индексе, отдаёт 200, не закрыта noindex и robots.txt. Просадка алгоритмическая.

2критично

Сайт проседает только в московской выдаче Google

Запросов в топ-3 из 50: Google Кипр 28, Google Россия 24, Яндекс Москва 12, Google Москва 10 на смартфоне и 9 на планшете. Без привязки к Москве сайт стоит в топ-3, значит с релевантностью всё в порядке. В московской выдаче Google поднимает конкурентов с сильным офлайн-присутствием, например с сетью из 18 офисов.

Что делать: усилить локальные сигналы по Москве: профили организаций на все 3 адреса мастерской, единые название, адрес и телефон в справочниках, разметка LocalBusiness.
3высокий

Головной кластер теряет показы второй год

По кластеру «изготовление печатей» в Search Console показы упали с 5 663 до 2 474 в месяц, средняя позиция ухудшилась с 12,6 до 17,2 (июнь 2025 → июнь 2026). Падение шло двумя волнами и само не развернулось.

4средний

Второй сайт владельца бьёт в тот же спрос, а доверие спрятано

У владельца есть второй небольшой сайт с тем же title под те же московские запросы: два своих сайта распыляют вес. Год основания, реквизиты и отзывы есть, но лежат на странице оплаты и в подвале, а не на главной.

Что делать: выбрать один основной сайт под головные запросы, вынести сигналы доверия на главную и посадочные.
Что дальше

Клиент получил отчёт и план возврата из 8 шагов с метриками. Главная метрика: разрыв между срезами «Google Москва» и «Google Россия» должен сокращаться. Оговорка из отчёта: срезы по России и Кипру сняты на компьютере, по Москве на смартфоне и планшете.

SEO-аудит видимости →
Что мы убрали

название показываем по согласию клиента. Не публикуем реквизиты, второй сайт владельца и названия конкурентов.

Пример 03 · Экспресс-диагностика · август 2026

B2B-производитель с корпоративным сайтом и каталогом: одна ошибка шаблона на 748 страницах

Сайт
корпоративный сайт и отдельный каталог с ценами одной группы компаний
Формат
бесплатная диагностика на открытых данных
Данные
обход сайтов, Топвизор, поисковые запросы из рекламы за 90 дней

Компания хорошо видна по бренду и по запросам «... производитель». Но покупатель с запросом «купить» или «цена» на её сайты не попадает: этот спрос забирают магазины, маркетплейсы и дилеры.

Canonical без домена
748 из 798
страниц корпоративного сайта
Каталог отдаёт 404
117 из 261
проверенных адресов
Каталог в топ-10
4 и 35
фраз в Яндексе и в Google
Запросы «купить»
91
сайтов группы нет в топ-30 Яндекса
Как получены данные
  • ·Обошли 798 страниц корпоративного сайта и 261 страницу каталога: коды ответа, теги, дубли, разметка.
  • ·Сняли позиции по 259 запросам ниши: Яндекс (Москва и Санкт-Петербург) и Google, по всем сайтам группы сразу.
  • ·Взяли спрос из фактических поисковых запросов рекламы компании за 90 дней.

Что нашли

1критично

Шаблон пишет canonical без домена

На 748 из 798 проверенных страниц тег canonical указывает на адрес без домена. Поисковые системы получают некорректный сигнал о главной версии страницы.

Что делать: правка одного шаблона исправляет тег сразу на всех 748 страницах.
2высокий

Почти половина адресов каталога отдаёт 404

117 из 261 проверенного адреса каталога возвращают 404: страницы партнёров и товары удалены без перенаправлений. Ещё 223 пары страниц почти одинаковы.

Что делать: матрица редиректов для удалённых страниц и склейка почти одинаковых.
3высокий

Каталог виден в Google и почти не виден в Яндексе

Каталог стоит в топ-10 по 35 фразам в Google и только по 4 в Яндексе (Москва). По 32 запросам с названием модели Google показывает карточку каталога, а Яндекс показывает корпоративный сайт: страницу без цены и заказа.

4высокий

Покупатель на этапе «купить» уходит к магазинам

По 91 запросу вида «... купить» ни один сайт группы не входит в топ-30 Яндекса в Москве, по 72 из них и в Санкт-Петербурге тоже. По тем же товарам с запросом «... производитель» корпоративный сайт стоит в топ-10. Мобильная загрузка каталога по данным реальных посетителей 4,1 с.

Что на сайте сделано хорошо

  • ✓136 фраз ядра в топ-10 Яндекса по Москве и 144 по Санкт-Петербургу, первые места по бренду в обеих системах.
Что дальше

Перед любыми правками мы предложили разобрать вопросы бизнес-модели: какие территории закреплены за дилерами и какой спрос заводу забирать напрямую. Технические причины подтверждаются в Вебмастере и Search Console в рамках аудита.

Технический аудит →
Что мы убрали

название группы компаний, домены, продукцию и модели, имена дилеров и конкурентов, рекламные цифры.

Пример 04 · SEO-аудит и проверка рекламы · октябрь 2026

Интернет-магазин в Германии: реклама «окупалась» в 4,2 раза по кабинету и в 1,48 по магазину

Сайт
нишевый интернет-магазин
Формат
SEO-аудит, проверка Google Ads и аналитики
Данные
Search Console за 16 месяцев, GA4, кабинет Google Ads, Core Web Vitals

Владелец хотел понять, почему сайт не растёт в поиске и сколько на самом деле приносит реклама. Часть проблем оказалась в шаблоне, часть в учёте, а одна «проблема» оказалась ложной.

Страниц без canonical
166 из 166
адреса открываются в двух регистрах
Ценовые запросы
89 405
показов статьи блога, CTR 0,35%
Выручка на 1 € рекламы
1,48
по магазину, в кабинете 4,20
Хорошая скорость
122
адреса в полевых данных
Как получены данные
  • ·Проверили все 166 страниц сайта: canonical, регистр адресов, карту сайта, robots.txt.
  • ·Разобрали запросы и страницы в Search Console за 16 месяцев.
  • ·Сверили выручку в кабинете Google Ads с выручкой магазина в GA4 за тот же период.
  • ·Сравнили лабораторную скорость с полевыми данными Core Web Vitals.

Что нашли

1критично

Нет canonical, и Google индексирует копии

Тега canonical нет ни на одной из 166 страниц. Адреса открываются в двух регистрах, и Google индексирует обе версии: копия страницы калькулятора набрала 8 669 показов на средней позиции 25,6.

Что делать: canonical на все страницы и 301 со второго регистра на основной.
2высокий

Ценовые запросы ведут не в каталог, а в блог

По запросам о цене Google показывает статью блога: 89 405 показов за 16 месяцев при CTR 0,35%. Покупатель с готовностью купить попадает на текст без кнопки заказа.

3высокий

Кабинет рекламы завышает выручку

Google Ads приписал себе выручку больше, чем вся выручка магазина в GA4 за тот же период. По кабинету реклама приносила 4,20 € на 1 € расходов, по данным магазина 1,48 €. Часть заказов в GA4 к тому же оказалась тестовой.

Что делать: настроить учёт конверсий и считать окупаемость по выручке магазина.
4ложная тревога

Скорость переделывать не нужно

Лабораторный замер показал LCP 4-16 с на отдельных страницах. Но в полевых данных Core Web Vitals все 122 адреса «хорошие». Тратить бюджет на скорость здесь не нужно.

Что дальше

По итогам аудита клиент получил план SEO-работ и отдельный разбор рекламы и аналитики.

Аудит контекстной рекламы →
Что мы убрали

домен, название магазина, товарную нишу, город и абсолютные суммы выручки.

Пример 05 · Аудит Search Console и Вебмастера · октябрь 2026 · клиент на ведении

Сайт частнопрактикующего врача: PDF «мешают» поиску, а приносят 29% кликов из Google

Сайт
сайт врача узкой специализации, Москва
Формат
плановый аудит в рамках ведения SEO
Данные
API Яндекс Вебмастера, Google Search Console по 58 адресам карты, выдача Яндекса по Москве

В выдаче Яндекса по запросу site: первыми стояли PDF-анкеты для пациентов. Появилась версия, что они отбирают трафик у страниц услуг. Мы проверили её на данных и заодно сверили индексацию в обеих поисковых системах.

Клики Google на PDF
29%
139 из 476 за 90 дней
Индекс Google
42 из 58
страниц карты сайта
Индекс Яндекса
58 из 58
страниц карты сайта
Google не знает
12
страниц карты сайта
Как получены данные
  • ·Выгрузили из API Вебмастера страницы в поиске, исключённые страницы, ИКС, регион и запросы.
  • ·Проверили в Search Console статус каждого из 58 адресов карты сайта и клики по страницам за 90 дней.
  • ·Сняли выдачу Яндекса по Москве через Cloud Search API: по брендовому запросу и по запросу site:.

Что нашли

1ложная тревога

PDF-анкеты не мешают, а приводят пациентов

Запрос site: показывает список страниц, а не ранжирование. По реальным запросам PDF не конкурируют с услугами: они собирают информационный спрос. За 90 дней PDF дали 139 из 476 кликов из Google, а одна анкета (109 кликов) стала второй страницей сайта по кликам. Закрывать их от индексации нельзя.

Что делать: оставить в индексе, исправить битые заголовки в метаданных (4 из 20 PDF в Яндексе) и добавить в PDF адрес сайта и запись: сейчас из анкет записей ноль.
2критично

Google не знает четверть страниц

В Яндексе в поиске все 58 страниц карты сайта, ИКС 80, ошибок нет. В Google в индексе 42 из 58: 12 страниц Google не обнаружил вообще, ещё 4 обнаружены, но не проиндексированы. Среди них страницы услуг.

Что делать: усилить внутренние ссылки на эти страницы и отправить их на индексацию, затем проверить статус каждой.
3высокий

Три сайта одного врача: Яндекс их пока не склеивает

У врача три сайта. По брендовому запросу в Москве они стоят на 2, 6, 7 и 9 местах, то есть Яндекс пока показывает их отдельно. Если привязать одну карточку организации в Яндекс Бизнесе ко всем трём сайтам, Яндекс может признать их аффилиатами и оставить в выдаче один.

Что делать: не привязывать общую карточку ко всем сайтам, пока не решены роли сайтов.
4средний

Мусор в индексе и регион сайта

В индексе Яндекса открыты страница результатов поиска по сайту и страница о cookies, в поиске две выписки о лицензии, одна с чужим адресом. Регион сайта «Москва» мы оставили: регион влияет только на геозависимые запросы, а операции врач делает в Москве.

Что дальше

Находки ушли в план ведения отдельными задачами: индексация в Google, заголовки PDF и выход на сайт, мусор в индексе.

Технический аудит →
Что мы убрали

домены, имя врача, специализацию, клинику, названия анкет и страниц, брендовые запросы.

Отчёты целиком: скачать PDF

Так выглядит экспресс-диагностика, которую мы отправляем после заявки. Оба отчёта обезличены: без домена, названия, города и адресов страниц.

Ещё 27 разборов

Что ломает сайты: статистика по 27 диагностикам

Находки с других сайтов мы собрали в исследование: доли сайтов с каждым классом проблем, восемь историй с цифрами и ложные дефекты, которые находят автоматические чекеры.

Открыть исследование

Частые вопросы

Чем экспресс-диагностика отличается от SEO-аудита?

Экспресс-диагностика бесплатная и строится только на открытых данных: сайт, выдача, Wordstat, PageSpeed Insights. Она показывает симптомы. SEO-аудит за 15 000 ₽ подтверждает причины по Метрике, Вебмастеру и Search Console и даёт план работ с приоритетами.

Вы покажете мой сайт в примерах?

Нет, без вашего письменного согласия не покажем. Сайты лидов и клиентов мы публикуем только обезличенно: без домена, названия, имён и города. Если сочетание ниши, региона и цифры позволяет узнать сайт, мы убираем или округляем цифру.

Откуда цифры в примерах?

Каждая цифра взята из исходной выгрузки: обхода сайта, съёма позиций в Топвизоре, Search Console, PageSpeed Insights. Мы не меняем цифры при обезличивании и не добавляем выводов, которых не было в отчёте клиенту.

Сколько стоит аудит моего сайта?

Экспресс-разбор бесплатный. Полный SEO-аудит, технический аудит и аудит контекстной рекламы стоят 15 000 ₽ фиксированно. Если после аудита мы продолжаем работу, стоимость аудита засчитывается в первый месяц.

Опубликовано 11.11.2026.

Такой же разбор вашего сайта

Экспресс-диагностика бесплатно. Полный аудит 15 000 ₽ фиксированно, с планом работ и ТЗ для разработчика.